發(fā)布:2019-02-22 11:55 116 評論 糾錯/刪除
“處女膜是更好的嫁妝”?清醒點,都已經(jīng)改革開放30多年了
“處女膜是更好的嫁妝”?清醒點,都已經(jīng)改革開放30多年了!所謂“身體發(fā)膚受之父母不可毀傷”,這是我們中國自古以來的一個儒家文化,人們把自己的身體看得較為重要,身體的每一個部分,就連細小到每一根發(fā)絲,都是不可以受到侵犯的 。我們很難說清楚,這樣的一種固定觀念,到底是我們應該遵守的傳統(tǒng)觀念還是一些屬于落后的思想文化。不過保護好自己,這確實是較為重要的,但是有一些行為有一些觀念就確實是落后的腐朽的糟粕文化了。

自古以來我們中國不免會有一些想法,比如說女生和男生在結婚前是不可以同居的?;蛘吒h一點的說男女授受不親?,F(xiàn)在時代在發(fā)展,思想觀念也在更新,人們的思想開放程度也越來越高,男女結婚之前同居也成為了許多人了解彼此的一個很好的方法。所以并不是什么大驚小怪的事了。但是在一些落后保守的地區(qū)仍然有這樣的情況,就是不允許男女同居,而且一些地方的大男子主義還特別的嚴重。
我們都知道女性的處女膜對女性來講是較為重要的,因為它標志著一個女生的貞潔。但是這是在很久很久以前的陳舊的觀念了,而且也是較為不科學的觀念。在現(xiàn)代社會改革開放30年的社會,如果你還固守這樣的一種觀點,認為如果一個女生沒有了處女膜,在結婚之前就是不忠不貞的表現(xiàn)的話,那么你的思想觀念真的是特別的腐朽了。

且不說處女膜能不能代表一個女生,她是否有過性生活。就說男女平等這件事,為什么男生可以在結婚之前與很多人發(fā)生性關系,但是女生就不可以在結婚前跟其他男生發(fā)生性關系,即使是以前的男朋友也不行,就必須要留到較後與你結婚與你白頭偕老的那個人呢?我認為這是完全不平等的一個觀念,因為女生有掌控她自己身體的權利,她可以決定在合適的時候在自己愿意的時候把自己的身體奉獻給某一個人。而沒有法律明文規(guī)定,這必須要留到較後新婚的時候。
“處女膜是更好的嫁妝”?清醒點,都已經(jīng)改革開放30多年了!所以那些所謂什么處女膜是更好的嫁妝,是完全不可取不可理喻的一種想法。女性并不是男性的附屬品,她沒有理由,也沒有義務要學為男性奉獻或者保留些什么,完全必須是憑著自己的意愿來做決定的。